开云(中国)Kaiyun·官方网站 登录入口！

这不雅察泉发生清代“”。看成。在在

诸君同学：

咱们来读苏洵的另又名篇，即《六国论》，先看原文，如下所示：

六国毁坏，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，毁坏之谈也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不可独完。故曰：弊在赂秦也。

想厥先祖父，暴霜露，斩遏制，以有尺山寸水。子孙视之不甚惜，举以予东谈主，如弃草芥。本日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。但是诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱赢输已判矣。至于颠覆，理固宜然。古东谈主云：“以地事秦，犹把薪助火，薪不尽，火不朽。”此言得之。

皆东谈主未曾赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，皆亦难免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国此后一火，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓才气孤危，陈旧而一火，诚不得已。向使三国各爱其地，皆东谈主勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则赢输之数，存一火之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼！以赂秦之地，封世界之谋臣，以事秦之心，礼世界之奇才，并力西向，则吾恐秦东谈主食之不得下咽也。悲夫！有如斯之势，而为秦东谈主积威之所劫，日削月割，以趋于一火。为国者无使为积威之所劫哉！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有不错不赂而胜之之势。苟以世界之大，下而从六国破一火之故事，是又在六国下矣。

苏洵的这篇著作，历来名气很大，也一直常驻在咱们中学语文教材之中。细读这篇著作，咱们会发现这是一篇带有策略性的著作。它最初提议并论证了六国消一火“弊在赂秦”这种不雅点，其次“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的辱没政策，从而警告其时的北宋管辖者要吸取六国消一火的教导，以免老生常谈。为此，今天咱们今天再来细读一遍这篇著作，再来感受一下苏洵在文中所要表达的想想。

在北宋中期千里闷的政坛与文学界上，苏洵的《六国论》如一声惊雷，以“六国毁坏，非兵不利，战不善，弊在赂秦”的振聋发聩之论，碎裂了时东谈主对历史的惯性露出。这篇仅千余字的史论，并非单纯的历史复盘，而是苏洵以史为鉴、规戒时弊的政事檄文。其文以严谨的逻辑、精确的字词与深远的忧想，将六国破一火的历史教导与北宋的实际危险雅致勾连，成为千古流传的警世名篇。要着实读懂《六国论》，就需咱们穿透历史的景色。

一、北宋困局与写稿动因

苏洵写稿《六国论》的布景，是北宋王朝积贫积弱的困局。北宋自建立以来，为防武将擅权扩充“重文轻武”国策，导致戎行战役力消瘦；而朔方辽、西夏等政权虎视眈眈，边境冲突不休。靠近外祸，北宋朝廷并非厉兵秣马奋起造反，反而奉行“岁币”政策，以运输银、绢的神色通常暂时的和平，酿成了“以财赂敌”的酬酢惯性。苏洵生于此际，目睹朝廷的协调苟安，痛感“国本不固”的危险。他在《上欧阳内翰第一书》中曾言“洵著书无他长，及言兵事，论古今地点，至自比贾谊”，这份以贾谊自比的担当，正是其写稿《六国论》的动因——借六国“以地赂秦”而一火的历史，隐射北宋“以财赂敌”的隐患，但愿警觉管辖者弃恶从善。这种激烈的实际祥和，使得《六国论》从出身之初就突出了普通史论的领域，成为承载政事诉求的“策论”范本。

二、“弊在赂秦”的论点构建与逻辑伸开

（一）总论点的精确修复

文本开篇，苏洵便以斩钉截铁的判断修复全文中枢论点：“六国毁坏，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”“非”与“弊在”的领悟对比，径直辩白了“兵不利、战不善”的浅层露出，将问题根源精确指向“赂秦”这一中枢重要。“弊”字用得尤为精妙，既指“弊病”，又含“败一火之由”的深意，一字定调，为全文伸开阐述奠定基础。紧接着，苏洵以“赂秦而力亏，毁坏之谈也”进一步阐释论点，酿成“总—分”的逻辑架构，让著作开篇即纲兴目张。为幸免阐述统共化，他又补充“或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不可独完”，通过设问与恢复的神色，将“不赂秦”的皆、燕、赵三国纳入阐述体系，使论点更具周延性，体现出严谨的逻辑想维。

（二）分论点的层层递进

在论证“赂秦而力亏”时，苏洵以精确的字词勾画出六国“赂秦”与“力亏”的恶性轮回。他先以“秦以攻取除外，小则获邑，大则得城”阐述秦国的蔓延贪念，“小”“大”的对比突显秦国强抢的无厌；再以“较秦之所得，与慑服而得者，其实百倍；诸侯之所一火，与陈旧而一火者，其实亦百倍”的数字对比，直不雅展现“赂秦”比“陈旧”的损失更为惨重。“其实百倍”中的“其实”二字，并非现代汉语中的鼎新连词，而是“它的实质数目”之意，用词高古而表意明确，将抽象的损失具象化。苏洵继而以“以地事秦，犹把薪助火，薪不尽，火不朽”作喻，“把薪助火”的典故精确揭示了“赂秦”的无理——越所以地皮统一秦国，秦国的贪欲就越激烈，六国的消一火就越飞快。“薪”与“火”的喻体，将复杂的政事关系简化为平日的生活逻辑，让“赂秦必一火”的敬爱敬爱不言自明。

关于“不赂者以赂者丧”的阐述，苏洵则针对皆、燕、赵三国的不同境遇，以互异化的字词展现其一火故的势必性与有时性，体现出史论的客不雅性。皆国“与嬴而不助五国也”，“与嬴”即依附秦国，一个“与”字点出皆国的绥靖政策；当“五国既丧，皆亦难免矣”，“难免”二字看似平凡，却暗含对皆国“死活与共”之理的体贴。燕国“始有远略，能守其土，义不赂秦”，“始”字强调其初期的正确策略，“义”字则赋予燕国的抵触以谈德刚直性；但其后“以荆卿为计，始速祸焉”，“始”字再次出现，却已从“起头”变为“才”的含义，一字之差，便勾画出燕国策略装假后的鼎新，“速祸”即“招致糟糕”，精确概述了荆轲刺秦引发的四百四病。赵国则“尝五战于秦，二败而三胜”，“五战”“二败”“三胜”的数字纪录，展现其抵触的见效；但“洎牧以谗诛，邯郸为郡”，“洎”即“比及”，“以谗诛”三字点出赵国消一火的里面原因——忠臣被冤杀，“为郡”则以极简的表述点明赵国灭一火的结局。苏洵对三国一火故原因的分析，既紧扣“失强援”的中枢，又兼顾列国的具体国情，用词精确而糟蹋脉络，让论证更具劝服力。

三、实际指向，借古讽今的政事警示

在梳理完六国破一火的历史后，苏洵将笔锋转向实际，以激烈的情感表达忧想，使著作的实际敬爱敬爱涉笔成趣。他惊叹“向使三国各爱其地，皆东谈主勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则赢输之数，存一火之理，当与秦相较，或未易量”，“向使”二字开启假定，通过对“各爱其地”“勿附于秦”等正确策略的联想，反衬出六国因装假而一火的可惜。这种假定并非口耳之学，而是苏洵对北宋朝廷的隐约建议——若北宋能“爱其地”（爱戴国土）、“勿附于敌”（不依附辽夏）、“用良将”（重用忠臣良将），则边境危险可解。紧接着，苏洵以“悲夫！有如斯之势，而为秦东谈主积威之所劫，日削月割，以趋于一火”表达叹伤，“悲夫”二字直吐胸宇，将对六国的体贴与对实际的忧虑交汇在一皆；“积威之所劫”中的“劫”字，精确概述了六国在秦国持久威慑下的被迫现象，这正是苏洵对北宋朝廷的警示——若持久处于辽夏的“积威”之下，北宋也将重蹈“日削月割”的覆辙。

著作的斥逐，苏洵透顶撕下历史的面纱，将阐述的锋芒直指北宋管辖者。他明确提议“为国者无使为积威之所劫哉”，“为国者”三字径直点明阐述对象，从“六国”转向“北宋朝廷”，“无使”的祈使口吻，饱含着苏洵的恳切与牵记。随后，他以“夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有不错不赂而胜之之势”作对比，“皆诸侯”阐述六国与秦国地位对等，“势弱于秦”点明客不雅差距，“犹有”则强调主不雅能动性的抨击性——即便实力较弱，惟有策略稳健，仍可慑服劲敌。这一阐述的潜台词是：北宋的国力远超六国，若能摈弃“赂敌”政策，势必能抵挡辽夏入侵。临了，苏洵以“苟以世界之大，下而从六国破一火之故事，是又在六国下矣”收束全文，“苟”即“若是”，以假定口吻发出严厉告诫；“世界之大”突显北宋的幅员与实力，“下而从”则月旦朝廷的协调姿态；“是又在六国下矣”的判断，将北宋的潜在危险推向极致，振聋发聩，引东谈主深想。

四、精确逼简直字词与凝练文风

《六国论》的艺术竖立，不仅在于其严谨的逻辑与激烈的实际祥和，更在于其精确逼简直字词期骗。苏洵摈弃了汉赋铺陈夸张的文风，也幸免了唐代古讳疾忌医于高深的弊病，以神圣凝练的言语构建阐述。文中的动词如“赂”“劫”“削”“割”，名词如“薪”“火”“邑”“城”，副词如“始”“其实”“犹”，都流程悉心进修，既相宜古文的表达设施，又兼具平日的表意功能。这种“文简而意丰”的言语作风，使得著作既能登上朝堂引发管辖者想考，又能流传民间被普通读者相识，杀青了想想性与艺术性的长入。

五、历史评价与现代价值

从历史语境来看，苏洵的《六国论》并非白玉无瑕的史论——他为了强化“赂秦一火”的中枢不雅点，相当弱化了六国君王昏聩、内务胡闹等其他一火故原因，存在一定的阐述偏向。但这种“偏向”恰正是其“策论”属性的体现：苏洵的方向并非撰写一部客不雅的历史专著，而是借助历史议题引发管辖者对实际问题的关注。正如清代体裁家姚鼐所言：“苏氏父子之文，其才雄，其气盛，其推敲时常有过高者。然其扶义激昂，伤时感事，忠气氛励，一寓于文。”这种“伤时感事”的情感，正是《六国论》突出历史局限、成为千古名篇的根底原因。

在今天重读《六国论》，咱们仍能感受到其穿越千年的想想力量。“弊在赂秦”的结论，警示着一个国度若一味以协调驻扎通常和平，最终势必会丧失主权与尊荣；“为国者无使为积威之所劫”的警告，领导着在野者应保捏战略定力，不可被外部压力吓倒；而苏洵以史为鉴、规戒时弊的担当，更为后世常识分子确立了“文以载谈”的典范。这篇著作不仅是中国古代史论的巅峰之作，更是一部蕴含着生计智谋与爱国情感的警世恒言，其价值正如“薪不尽，火不朽”的喻体一般，在历史的长河中始终烽火，照亮后东谈主前行的谈路。

抨击字词和用法

一、抨击字词

1.中枢实词

（1）弊：①弊病、时弊（中枢论点“弊在赂秦”）；②疲乏、软弱（隐含于“赂秦而力亏”的逻辑中）。

（2）赂：维持财物（此处专指“以地赂秦”，为全文中枢动作，如“子孙视之不甚惜，举以予东谈主”的“予”即其延迟）。

（3）亏：耗损、减弱（“赂秦而力亏，毁坏之谈也”，径直相关“赂秦”与“消一火”的因果）。

（4）劫：欺压、挟捏（“而为秦东谈主积威之所劫”，精确概述六国的被迫处境）。

（5）速：招致（“至丹以荆卿为计，始速祸焉”，非“快速”，为古今异义中枢词）。

（6）洎：及、比及（“洎牧以谗诛，邯郸为郡”，表技术节点的文言常用词）。

（7）完：保全（“盖失强援，不可独完”，描写词作动词，体现六国依存关系）。

2.枢纽虚词

（1）以：①介词，用、拿（“以地事秦”“举以予东谈主”）；②介词，因为（“洎牧以谗诛”“以赂秦之地，封世界之谋臣”）；③连词，表恶果（“以趋于一火”）。

（2）其：①代词，代秦国（“较秦之所得，与慑服而得者，其实百倍”）；②代词，代六国（“其势弱于秦”“惜其用武而不终也”）；③口吻副词，表臆想（“其皆出于此乎”，文中虽无径直对应，但可相关其用法）。

（3）而：①鼎新连词，却（“非兵不利，战不善，弊在赂秦”中隐含鼎新，“而犹有不错不赂而胜之之势”）；②顺承连词，就（“日削月割，以趋于一火”）；③修饰连词，表神色（“把薪助火，薪不尽，火不朽”）。

（4）之：①结构助词，的（“六国之毁坏”“秦之所得”）；②主谓之间取消句子沉着性（“诸侯之所一火”“师谈之不传也久矣”类用法，文中“秦之攻燕赵，秦之所得”可印证）；③代词，代地皮（“举以予东谈主，如弃草芥”中“之”概略，补充后为“举（之）以予东谈主”）。

3.多义及古今异义字词

（1）其实：古义“它的实质数目”（“较秦之所得，与慑服而得者，其实百倍”）；今义“示意所说的是实质情况”。

（2）故事：古义“往事、前例”（“下而从六国破一火之故事”）；今义“真实的或凭空的用作讲演对象的事情”。

（3）始：①起头、开动（“燕赵之君，始有远略”）；②才、方才（“至丹以荆卿为计，始速祸焉”）。

（4）兵：①武器、武器（“非兵不利”）；②戎行（“起视四境，而秦兵又至矣”）。

二、抨击古汉语用法

1.古今异义

除上述“其实”“故事”外，另有“祖父”（古义“祖辈父辈”，如“想厥先祖父，暴霜露，斩遏制”；今义“父亲的父亲”）、“至于”（古义“到了……的地步”，如“至于颠覆，理固宜然”；今义“示意另提一事”）。此类用法体现了古汉语词汇的演变，是相识文本的枢纽。

2.词类活用

（1）名词作动词：①“义不赂秦”中“义”，译为“坚捏谈义”（名词“谈义”活用为动词，体现燕国初期的态度）；②“以地事秦”中“事”，译为“扶养、统一”（名词“事情”活用为动词，描述六国协调姿态）。

（2）名词作状语：①“日削月割”中“日”“月”，译为“一天天”“一月月”（表技术频率，突显六国消一火的渐进性）；②“席卷世界”类用法延迟（文中“秦以攻取除外”的“攻取”虽为动词，但可相关“席卷”的状语逻辑）。

（3）描写词作动词：“不可独完”中“完”，译为“保全”（描写词“完好意思”活用为动词，强调“强援”对六国的抨击性）。

3.特殊句式

（1）判断句：①“六国毁坏，非兵不利，战不善，弊在赂秦”（用“非……弊在……”表判断，径直修复中枢论点）；②“赂秦而力亏，毁坏之谈也”（用“……也”表判断，强化因果逻辑）。

（2）被迫句：①“洎牧以谗诛”（无象征被迫句，“诛”表被迫，译为“被诛杀”，叮属赵国消一火的径直原因）；②“为国者无使为积威之所劫哉”（“为……所……”表被迫，译为“被秦国持久的威势所欺压”，警示北宋管辖者）。

（3）状语后置句：“赵尝五战于秦”（正常语序“赵尝于秦五战”，“于秦”为状语后置，凸起作战对象，神圣有劲）。

（4）概略句：①“举以予东谈主”（概略宾语“之”，应为“举（之）以予东谈主”，“之”代指地皮，使表达更凝练）；②“奉之弥繁，侵之愈急”（概略主语“诸侯”和“秦”，高下文语境可明确，相宜古文神圣的本性）。

4.固定结构

（1）“以……为……”：“以荆卿为计”（译为“把荆轲刺秦看成策略”，表动作的凭借或神色）。

（2）“犹……然”：“犹把薪助火，薪不尽，火不朽”（“犹”表“如同”，用譬如强化“赂秦”的无理，是文中中枢论证手法）。

（3）“或曰……”：“或曰：六国互丧，率赂秦耶？”（表设问，引出对“不赂秦者”的阐述，使论点更严谨）。

咱们来日见~

END开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口

本站仅提供存储做事，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。